„Das amerikanische Imperium befindet sich im Niedergang“: Ökonom Richard Wolff über Trumps Handelskrieg und Zölle - Wir isolieren uns und werden weltweit immer mehr als Schurkenstaat angesehen

Als Präsident Trump endlich seinen globalen Zollplan vorstellte – mit einem Basiszoll von 10 % auf alle importierten Waren, wobei zusätzliche Erhöhungen offenbar auf der Grundlage der Handelsbilanzen einzelner Länder mit den Vereinigten Staaten erfolgen – warnen Ökonomen wie unser Gast Richard Wolff vor schwerwiegenden wirtschaftlichen Auswirkungen auf die amerikanischen Verbraucher und einer drohenden Rezession. Wolff sagt, dass die Zollstrategie der Trump-Regierung aus einer ahistorischen „Vorstellung von den Vereinigten Staaten als Opfer“ resultiert, obwohl „wir in den letzten 50 Jahren zu den größten Nutznießern des wirtschaftlichen Wohlstands gehören, insbesondere für die Menschen an der Spitze.“ Als Reaktion auf den wachsenden wirtschaftlichen Wohlstand im Rest der Welt und den damit verbundenen Rückgang der US-Hegemonie greifen Trump und seine Verbündeten „andere Menschen an“, in Verzweiflung und in der Verleugnung eines Endes der imperialen Vorherrschaft der USA. „[Es] wird nicht funktionieren“, sagt Wolff.

AMY GOODMAN: Dies ist Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report. Ich bin Amy Goodman.

Die globalen Aktienmärkte stürzen ab, nachdem Präsident Trump die größte Erhöhung der globalen Zölle in der modernen Geschichte der USA angekündigt hat, darunter ein pauschaler Zoll von 10 % auf alle importierten Waren aus etwa 185 Ländern. Darüber hinaus werden viele Handelspartner der USA, darunter die Europäische Union, China und Japan, noch höhere Zölle sehen. China sieht sich nun mit einem Zoll von insgesamt 54 % konfrontiert. Trump kündigte den Plan während einer Rede im Rosengarten des Weißen Hauses an.

PRÄSIDENT DONALD TRUMP: Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, heute ist der Tag der Befreiung, auf den wir lange gewartet haben. Der 2. April 2025 wird für immer als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem die amerikanische Industrie wiedergeboren wurde, an dem Amerikas Schicksal zurückerobert wurde und an dem wir begannen, Amerika wieder reich zu machen. Wir werden es reich, gut und reich machen.

Jahrzehntelang wurde unser Land von nahen und fernen Nationen, sowohl von Freunden als auch von Feinden, geplündert, ausgeraubt, vergewaltigt und geplündert. Amerikanische Stahlarbeiter, Automobilarbeiter, Landwirte und Handwerker – wir haben heute viele von ihnen hier bei uns – sie haben wirklich schwer gelitten. Sie sahen voller Schmerz zu, wie ausländische Staats- und Regierungschefs unsere Arbeitsplätze gestohlen haben, ausländische Betrüger unsere Fabriken geplündert haben und ausländische Plünderer unseren einst so schönen amerikanischen Traum auseinandergerissen haben.

AMY GOODMAN: Die Auswirkungen von Trumps Zöllen werden voraussichtlich weltweit zu spüren sein. Während Trump behauptet, die Zölle würden die US-Wirtschaft ankurbeln, befürchten viele Ökonomen, dass dies zu einer Rezession oder Schlimmerem führen könnte. Trumps Handelskrieg könnte auch globale Allianzen verschieben, da Länder nach neuen Handelspartnern suchen. China, Japan und Südkorea haben bereits Pläne angekündigt, ihre Handelsbeziehungen zu intensivieren und ihre Reaktion auf Trumps Zölle zu koordinieren.

Wir beginnen die heutige Sendung mit Richard Wolff, emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Massachusetts Amherst und Gastprofessor im Graduiertenprogramm für Internationale Angelegenheiten an der New School. Er ist der Gründer von Democracy at Work und moderiert eine wöchentliche nationale Fernseh-/Radiosendung namens Economic Update. Er ist Autor einer Reihe von Büchern, darunter zuletzt Understanding Capitalism und The Sickness Is the System: When Capitalism Fails to Save Us from Pandemics or Itself.

Professor Wolff, es ist schön, Sie wieder bei uns zu haben. Nun, beginnen Sie damit, dass Sie auf die Frage antworten, ob Sie überrascht, schockiert oder nicht überrascht waren, als etwa 185 Länder mit höheren Zöllen rechnen mussten.

RICHARD WOLFF: Einerseits wussten wir, dass so etwas kommen würde. Andererseits lässt einen das Ausmaß und die Tragweite der Zölle innehalten. Herr Trump hat recht: Dies ist ein Wendepunkt in der amerikanischen und der Weltgeschichte. Aber ich denke, dass seine Darstellung der Geschehnisse völlig übertrieben ist und nur mit der Selbstdarstellung zu tun hat, mit der er sich die meiste Zeit beschäftigt. Es waren nie Ausländer, die uns das angetan haben, diese Vorstellung von den Vereinigten Staaten als Opfer. Wir waren in den letzten 50 Jahren einer der größten Nutznießer des wirtschaftlichen Wohlstands, insbesondere für Menschen an der Spitze, genau wie er. Es hat nichts damit zu tun, dass Ausländer uns ausnutzen. Dieser Versuch, sich selbst im Vergleich zu anderen stark und mächtig zu machen, dem Ausländer die Schuld zu geben, das sind billige Schüsse, die ein echter Präsident nicht abfeuern würde.

Und das ist der wichtigste Punkt. Die amerikanische Wirtschaft steckt in Schwierigkeiten. Das amerikanische Imperium befindet sich im Niedergang. Wir wollen in diesem Land nicht darüber sprechen. Wir leugnen es. Stattdessen greifen wir andere Menschen an – eine traurige Art, mit einem Niedergang umzugehen. Das britische Imperium ist schon einmal untergegangen. Ebenso wie alle anderen. An diesem Punkt sind wir jetzt angelangt. Wir hatten ein großartiges 20. Jahrhundert. Das 21. Jahrhundert ist anders. Man muss sich diesen Problemen stellen. Das wird nicht getan. Was getan wird, ist zu sagen, dass wir Schwierigkeiten haben, aber dass jemand anderes daran schuld ist, und dass wir das Problem lösen werden, indem wir diese Person bestrafen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass der Rest der Welt, wie du ganz richtig vorschlägst, Amy, nicht tatenlos zusehen wird. Die Vereinigten Staaten haben nicht mehr die Macht, die sie im 20. Jahrhundert hatten. Sie sind nicht in der Position, die sie sich vorzustellen scheinen. Als der Finanzminister die Kommentare von Herrn Trump ergänzte, dass er den Rest der Welt vor Vergeltungsmaßnahmen warnte, würde dies bedeuten, dass es zu einer Eskalation kommen würde, wenn sie dies täten. Ja, er sagte, es wird eine Eskalation geben. Nun, nichts garantiert mehr Eskalation, als wenn sie nichts tun, denn dann ist es eine Einladung an Herrn Trump, so weiterzumachen, da jede dieser Bemühungen nicht funktioniert.

AMY GOODMAN: Wenn man bedenkt, wie dramatisch das gestern war, ist es möglich, dass er sich bis zur letzten Sekunde dafür entschieden hat, als sie das aufschoben? Und erklären Sie es genau – Sie sind Professor. Sie sind Lehrer. Die meisten Menschen wissen nicht einmal, wie Zölle funktionieren.

RICHARD WOLFF: OK. Ein Zoll ist eine Steuer. Es ist nur eine bestimmte Steuer, die diesen Namen trägt. Früher hieß sie Einfuhrzoll. Das bedeutet einfach nur, dass auf etwas, das in die Vereinigten Staaten eingeführt wird, das außerhalb der USA hergestellt wurde und zum Verkauf eingeführt wird, eine Steuer erhoben wird, und zwar buchstäblich beim Überqueren unserer Grenze in unser Land. Sie wird von dem amerikanischen Unternehmen bezahlt, das die Ware einführt, und dieses kann sie an den Verbraucher weitergeben – was in der Regel geschieht – und die Steuer geht an Uncle Sam. Sie geht nach Washington. Herr Trump hat immer wieder gerne behauptet, dass die Zölle von den anderen bezahlt würden – ein bisschen so, wie Mexiko für die Mauer bezahlen würde. Das ist nie passiert. Das wird auch hier nicht passieren. Es ist eine amerikanische Steuer.

Und es gibt etwas Bemerkenswertes, das darauf hindeutet, wie groß diese Veränderung ist: Die Republikanische Partei, die sich seit einem Jahrhundert als Anti-Steuer-Partei profiliert, führt nun die massivste Steuer ein, die man sich vorstellen kann. Warum diese große Veränderung? Weil wir große, große Probleme haben, und diese Art von Ohrfeige für den Rest der Welt ist ein Versuch, ein paar davon zu lösen. Aber das wird nicht funktionieren, weil wir nicht mehr die Macht dazu haben.

AMY GOODMAN: Ich möchte zu UAW-Präsident Shawn Fain kommen, der Trumps neue Zölle unterstützt und letzte Woche sagte: „Wir applaudieren der Trump-Administration dafür, dass sie sich dafür einsetzt, das Freihandelsdesaster zu beenden, das die Gemeinden der Arbeiterklasse seit Jahrzehnten verwüstet.“ Fain sprach am Sonntag in der CBS-Sendung Face the Nation.

SHAWN FAIN: Wir haben erlebt, dass über 90.000 Produktionsstätten die Vereinigten Staaten verlassen haben. Allein bei den Big Three wurden in den letzten mehr als 20 Jahren 65 Werke geschlossen. Sie wissen, dass Zölle nicht die Gesamtlösung sind. Zölle sind ein Werkzeug im Werkzeugkasten, um diese Unternehmen dazu zu bringen, das Richtige zu tun. Und die Absicht dahinter ist, Arbeitsplätze hierher zurückzubringen und, wissen Sie, in die amerikanischen Arbeiter zu investieren. ... Wenn sie Arbeitsplätze hierher zurückbringen wollen, dann müssen es lebenserhaltende Arbeitsplätze sein, bei denen die Menschen einen guten Lohn verdienen können, einen existenzsichernden Lohn, eine angemessene Gesundheitsversorgung und eine sichere Altersvorsorge haben und nicht sieben Tage die Woche arbeiten oder mehrere Jobs haben müssen, nur um von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck zu kommen.

AMY GOODMAN: Nun, UAW-Präsident Shawn Fain lobte zwar Trumps Zölle, äußerte aber auch große Bedenken hinsichtlich des Vorhabens von Präsident Trump, die Verträge von 700.000 Bundesangestellten zu kündigen und Mitarbeiter des National Institute of Health und anderer Behörden zu entlassen.

RICHARD WOLFF: Ich war ein wenig enttäuscht. Ich mag Shawn Fain, und viele von uns tun das, aber es war enttäuschend, im Grunde zu sagen: „Ich unterstütze den Präsidenten, weil er etwas tut, das meiner Gewerkschaft helfen könnte“, obwohl Shawn Fain, wie die meisten Ökonomen, weiß, dass die Preise der eingeführten Waren steigen werden, wenn man eine Steuer darauf erhebt, weil wir diese Steuer jetzt zahlen müssen, und das wird dazu führen, dass inländische Produzenten ihre Preise erhöhen können, weil ihre Konkurrenten aus dem Ausland mit dieser Steuer belastet sind. Wir erwarten also einen Inflationsschub, der der Arbeiterklasse dieses Landes sehr schaden wird, insbesondere wenn er sich selbst verstärkt, was bei solchen Zöllen oft der Fall ist.

Und ich möchte alle daran erinnern, auch Shawn Fain, dass die Automobilarbeiter auch Arbeiter an Orten vertreten, die Exportmärkte brauchen, die in Amerika produzieren und im Ausland verkaufen. Wenn diese Länder Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, was wahrscheinlich ist, verlieren wir Exportmärkte, und das bedeutet weniger Arbeitsplätze. Und niemand – das möchte ich betonen – niemand weiß jetzt, ob die durch diesen Handelskrieg verlorenen Arbeitsplätze größer oder kleiner sein werden als die neu geschaffenen Arbeitsplätze. Herr Trump geht ein großes Risiko ein. Und wenn es nicht gut ausgeht, wird es sehr schlecht für die amerikanische Wirtschaft sein. Es wird zu der Rezession führen, vor der die Menschen Angst haben, denn wenn die Preise steigen, kaufen die Menschen weniger, und das führt zum Verlust von Arbeitsplätzen.

Wenn man sich das alles ansieht, ist es ein unglaublich riskantes Unterfangen, der Welt die Schuld zu geben, die Welt zu bestrafen und dann die Daumen zu drücken – was er tut – in der Hoffnung, dass alles gut ausgeht. Das erinnert mich an die Fußball-Metapher: Das ist ein „Hail Mary“-Pass. Man wirft ihn weit ins Feld. Man hofft, dass er in die Hände des eigenen Teams springt. Aber das ist alles, was es ist: ein Versuch mit hoher Wahrscheinlichkeit. Und es ist ein Zeichen dafür, wie angeschlagen die amerikanische Wirtschaft jetzt ist.

AMY GOODMAN: Könnten Sie das in einen größeren Zusammenhang stellen? Sprechen Sie über die Steuersenkungen und wie sie zu den Zöllen passen, die – wie viel waren es noch gleich? – etwa 4 Billionen Dollar an Steuersenkungen, und wer davon profitiert. Und dann sprechen Sie über die anderen Themen, von denen Präsident Trump immer wieder sagt, dass er sie nicht anrühren wird, obwohl das, was viele seinen Vizepräsidenten Elon Musk nennen, ob er sich nun zurückzieht – Sie wissen schon, Reden halten oder nicht, die Sozialversicherung angreifen, Themen wie Medicaid.

RICHARD WOLFF: Lassen Sie mich mit der Steuerfrage beginnen. Das größte Einzelprojekt, das Trump in seiner ersten Präsidentschaft durchgeführt hat, war die Steuersenkung vom Dezember 2017. Und als diese Steuersenkung in das Gesetz aufgenommen wurde, war sie zeitlich begrenzt. Sie läuft dieses Jahr, 2025, aus. Wenn dieses Auslaufen zugelassen wird, werden Unternehmen und die Reichen, die damals die großen Nutznießer waren, mit einer hohen Steuererhöhung konfrontiert sein. Das will er nicht, denn das ist seine Basis, das ist seine Unterstützung durch die Spender. Er will nicht, dass diese Steuern wieder steigen.

Was soll er also tun? Wenn er weiterhin Geld ausgibt und die Steuern nicht wieder steigen lässt, wird er Billionen Kredite aufnehmen müssen, so wie wir es getan haben. Er will nicht der Präsident sein, der Billionen Kredite aufnimmt, auch weil der Rest der Welt ein wichtiger Gläubiger der Vereinigten Staaten ist und sie nicht so weitermachen werden wie bisher. Er steckt also in der Klemme. Er muss etwas tun.

Seine Hoffnung ist es, die Ausgaben in diesem Land drastisch zu senken. Schauen Sie, was er tut. Herr Musk steht mit einer Kettensäge da und gibt uns die klare Botschaft: „Ich werde das Problem auf dem Rücken der Arbeiterklasse lösen. Ich feuere sie alle. Es ist mir egal, was der Rest der Arbeiterklasse erleidet. Ich werde all diese Leute entlassen, ohne Vorwarnung, ohne Plan.“ Das als effizient zu bezeichnen, ist ein schlechter Scherz. Ein effizienter Prozess braucht Zeit und Experten. Das tun Sie nicht. Sie kündigen einfach massenhaft. Das als effizient zu bezeichnen, ist ein Versuch, die Menschen zu täuschen, das sollte keinen Unterschied machen.

Herr Trump steckt jetzt in der Klemme. Er kommt da nicht mehr raus, ohne das Problem, das er verursacht hat, irgendwie zu lösen. Und es gibt keinen anderen Weg als den, den er eingeschlagen hat, denn es ist der letzte Versuch, der Masse der Bevölkerung die Möglichkeit zu nehmen, Kredite aufzunehmen. Ich meine, seien wir ehrlich. Wenn man einen Zoll einführt, verteuert man alles, was aus dem Ausland kommt. Das bedeutet, dass die Menschen weniger davon kaufen werden. Sie werden ihren Lebensstandard senken. Wenn amerikanische Unternehmen den Zoll ausnutzen, was sie immer tun, indem sie ihre Preise erhöhen, wird das auch der Arbeiterklasse schaden. Sie lassen Ihre Arbeiter verarmen, um zu versuchen, das Problem zu lösen, das Sie zuvor nicht gelöst haben.

Aber hier ist die Ironie, die uns am Ende einholen könnte. Europa war nicht in der Lage, sich unter dem Dach amerikanischer Bündnisse zu vereinen. Die Feindschaft der Vereinigten Staaten bringt Europa besser zusammen, als es das Bündnis vermochte. Und wie Sie sehr treffend angemerkt haben, schließen sich China, Japan und Südkorea, die seit langem von Feindseligkeit und Spannungen geprägt sind, zusammen, um dieses Problem zu bewältigen. Wow! Wir vereinen die ganze Welt.

Wenn Sie nach meiner Einschätzung das Gesamtbild sehen wollen, dann hat uns George Kennan nach dem Zweiten Weltkrieg etwas über Eindämmung beigebracht: „Wir werden die Sowjetunion eindämmen.“ Die Ironie, die dem Philosophen Hegel gefallen würde, ist, dass wir selbst eingedämmt werden. Wir isolieren uns selbst – die Stimmen in der UNO allein der Vereinigten Staaten oder der Vereinigten Staaten und Israels und zwei oder drei anderer Länder, die politische Isolation, die wirtschaftliche Isolation. Für den Rest der Welt sind wir die Schurkennation. Wir mögen das nicht wollen. Wir mögen nicht damit einverstanden sein. Aber es spielt keine Rolle, wenn sie uns so wahrnehmen. Und genau das passiert.

AMY GOODMAN: Sie sprachen davon, dass Südkorea, Japan und China sich zusammenschließen. Eine der größten Ankündigungen [von Zöllen] richtete sich gegen Taiwan. Für Taiwan ist es nur etwas komplizierter, sich dieser Gruppe anzuschließen.

RICHARD WOLFF: Und dann war da noch Vietnam, das sehr hart getroffen wurde. Ich meine, gibt es keine Anerkennung dafür, was die Vereinigten Staaten diesem Land angetan haben? Vielleicht möchte man sie danach nicht mit so etwas zerschmettern. Wie gesagt, das ist eine Veränderung. Dies ist ein Zeichen für die Welt, dass das Imperium der Vereinigten Staaten im Niedergang begriffen ist und dass dies ein bösartiger Ort ist, der, Sie wissen schon, gestikulieren und um sich schlagen und überall Schaden anrichten wird, während er mit seinem eigenen Niedergang fertig wird.

AMY GOODMAN: Der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis hat kürzlich einen Beitrag mit dem Titel „Donald Trumps wirtschaftlicher Masterplan“ verfasst. Er schrieb, Zitat: „Das ist es, was seine Kritiker nicht verstehen. Sie glauben fälschlicherweise, dass er denkt, dass seine Zölle das Handelsdefizit Amerikas von selbst reduzieren werden. Er weiß, dass sie das nicht werden. Ihr Nutzen ergibt sich aus ihrer Fähigkeit, ausländische Zentralbanker zu einem Rückgang der inländischen Zinssätze zu bewegen. Folglich werden der Euro, der Yen und der Renminbi gegenüber dem Dollar an Wert verlieren. Dadurch werden die Preiserhöhungen für in die USA importierte Waren ausgeglichen und die Preise, die amerikanische Verbraucher zahlen, bleiben unberührt. Die Länder, die Zölle erheben, werden im Endeffekt für Trumps Zölle bezahlen.“ Stimmen Sie dem zu, Professor Wolff?

RICHARD WOLFF: Nein, auch wenn Yanis und ich viel zusammenarbeiten, sodass ich ihm normalerweise den Vortritt lasse. Er ist wunderbar in seiner Analyse. Ich glaube nicht, dass das richtig ist. Ist es ein mögliches Ergebnis? Ja.

Wir befinden uns in einer Situation – lassen Sie es mich so sagen. Zölle sind nichts Neues. Es gibt sie schon seit Hunderten von Jahren. Wenn man einen Kurs in internationaler Wirtschaft unterrichtet, was ich getan habe, sagt man den Studierenden: „Hier sind tausend Bücher. Hier sind 5.000 Artikel. Wir wissen Bescheid.“ Die Antwort lautet: Wenn man einen Zoll einführt, weiß man nicht, was das Ergebnis sein wird, denn es hängt von allem anderen ab, was gerade passiert – von den Zinssätzen, den Wechselkursen der Währungen, dem Auf- oder Abschwung der Volkswirtschaften auf der ganzen Welt. Das kann man nicht im Voraus wissen. Es ist eine sehr riskante Sache, weshalb wir in den letzten 50 Jahren unter der Führung der USA etwas hatten, das man Freihandel oder Neoliberalismus oder Globalisierung nennt.

All das ist jetzt vorbei. Die Vereinigten Staaten können in diesem System nicht mehr gewinnen, also kehren sie zum Wirtschaftsnationalismus zurück. Und das ist eine grundlegende Veränderung, die die Welt ins Wanken bringt. 50 Jahre lang, 50 – die letzten 50 Jahre, war es allgemein anerkannt, nicht das zu tun, was Herr Trump jetzt tut. Wenn Sie möchten, können Sie denken, dass jeder, der 50 Jahre lang so dachte, falsch lag und Herr Trump, das Genie, Recht hat, aber das wäre gewagt. Die bessere Wette: Er versucht, sein eigenes politisches Leben zu retten, und er versucht, mit einer rückläufigen Wirtschaft zurechtzukommen, ohne zugeben zu müssen, dass dies der Fall ist.

Das wird nicht gut enden. Das tut es normalerweise nicht. Und was wir erleben werden, ist ein Gegeneinander-Kämpfen des Euro-Blocks, des asiatischen Blocks und des amerikanischen Blocks, und das zu einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten wirtschaftlich und politisch schwächer sind als je zuvor. Schauen Sie sich auch das Debakel in der Ukraine an, das Missverständnis, dass die Russen sich an die Chinesen und die Inder wenden könnten, um die Kosten dieses Krieges auf eine Weise zu bewältigen, die nicht kalkuliert wurde und sich als entscheidend für den Ausgang erweist. Und es geht nicht darum, auf welcher Seite man steht, sondern nur darum, zu beobachten, wie sich die Dinge entwickeln, das ist das Problem.

AMY GOODMAN: 30 Sekunden, wie Sie oft sagen, sehen Sie dies als den Anfang vom Ende des amerikanischen Imperiums?

RICHARD WOLFF: Ja, ich denke, wir befinden uns bereits in den 10 oder 12 Jahren dieses Niedergangs. Es kann nicht – hier ist die beste Statistik. Wenn man das BIP, also die Gesamtproduktion von Waren und Dienstleistungen eines Landes in einem Jahr, der Vereinigten Staaten und ihrer wichtigsten Verbündeten, der G7, zusammenzählt, macht das etwa 28 % der weltweiten Produktion aus. Wenn man dasselbe für China und die BRICS-Staaten macht, sind es etwa 35 %. Sie sind bereits ein größerer Block wirtschaftlicher Macht als wir. Jedes Land auf der Welt, das über den Bau einer Eisenbahn oder die Erweiterung seines Gesundheitsprogramms nachdenkt, schickte früher seine Leute nach Washington oder London, um Hilfe zu erhalten. Das tun sie immer noch. Aber wenn sie fertig sind, schicken sie dasselbe Team nach Peking, Neu-Delhi und São Paulo, und sie bekommen oft ein besseres Angebot. Die Welt verändert sich. Und die Vereinigten Staaten könnten damit zurechtkommen. Aber wie beim Alkoholismus muss man zugeben, dass man ein Problem hat, bevor man in der Lage ist, es zu lösen. Wir haben eine Nation, die sich noch nicht eingestehen will, worauf das alles hinausläuft.

AMY GOODMAN: Richard Wolff, emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Massachusetts Amherst, Gastprofessor am Graduate Program in International Affairs an der New School hier in New York, Gründer von Democracy at Work, moderiert eine wöchentliche nationale Fernseh-/Radiosendung namens Economic Update. Zu seinen Büchern gehört Understanding Capitalism. Vielen Dank, dass Sie bei uns sind.

RICHARD WOLFF: Danke, Amy.

AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now! Nach der Pause gibt es ein Update zu einer Geschichte, die wir genau verfolgt haben. Jüdische Studenten der Columbia University haben sich an die Tore der Universität gekettet. Bleiben Sie dran.

“American Empire Is in Decline”: Economist Richard Wolff on Trump’s Trade War & Tariffs | Democracy Now!