peoples dispatch: Nachdem das Kriegsrecht besiegt wurde, ist jetzt ein entscheidender Moment für einen Wandel in Südkorea gekommen
Nach Yoons gescheitertem Versuch, das Kriegsrecht zu verhängen, entfaltet sich die Situation weiter, während jeder Augenblick, der vergeht, die Grundfesten der aktuellen Gesellschaftsordnung erschüttert und den Horizont des Möglichen weiter öffnet.
Protest vor der Nationalversammlung am 7. Dezember, dem Tag der Abstimmung über das Amtsenthebungsverfahren. Foto: Internationales Strategiezentrum (@goiscorg)
In der späten Nacht des 3. Dezember stürmten Soldaten in gepanzerten Fahrzeugen und Kampfhubschraubern in die südkoreanische Nationalversammlung. Das Montagepersonal wehrte ihren Angriff verzweifelt mit Feuerlöschern und Barrikaden ab. Südkoreas Präsident Yoon Suk Yeol hatte gerade das Kriegsrecht ausgerufen, um "'staatsfeindliche' Kräfte zu eliminieren".
Vor der Nationalversammlung versammelten sich Menschen aus ganz Seoul und darüber hinaus. Innerhalb einer Stunde verstießen Tausende gegen das Verbot aller politischen Aktivitäten und Proteste durch das Kriegsrecht. Die Menschen zitterten vor Kälte, als sie sich gegen Armee und Polizei stellten, bewaffnet mit nichts als Gesängen und Sprechchören. Sie mussten die Nationalversammlung bis zur Abstimmung über die Aufhebung des Kriegsrechts verteidigen. Ihre Sprechchöre wurden lauter: "Abschaffung des Kriegsrechts!" "Nieder mit der Diktatur!"
Yoon gab am Morgen des 4. Dezember dem Votum der Nationalversammlung und dem Widerstand der Bevölkerung nach. Sein kurzlebiger Selbstputsch stürzte Südkorea in Aufruhr. Den Südkoreanern ist es gelungen, den Aufstieg einer weiteren Diktatur zu verhindern. Jetzt müssen sie sich zu einer Truppe zusammenschließen, die ihn anklagen kann, und die strukturellen Veränderungen durchführen, die für eine vollständige demokratische Transformation in Südkorea erforderlich sind.
Südkorea hat eine lange Geschichte des Kriegsrechts, um eine autoritäre Herrschaft zu errichten. Yoons Versuch war das 17. Kriegsrecht in den 76 Jahren seit der Gründung der Republik Korea. Das letzte Mal, dass das Kriegsrecht ausgerufen wurde, war vor 45 Jahren, nach dem Putsch von Chun Doo-hwan, der Koreas dritte Diktatur errichtete. Das Kriegsrecht von 1979 stieß in der Stadt Gwangju, die vom Militärregime massakriert wurde, auf den Widerstand der Bevölkerung. Auch Südkorea entging 2017 nur knapp dem Kriegsrecht, als das Defense Security Command plante, die Kontrolle über Seoul mit Panzern und Spezialeinheiten für Präsidentin Park Geun-hye zu übernehmen, aber sie wurde seines Amtes enthoben gelassen, bevor der geplante Selbstputsch durchgeführt werden konnte.
Ein Amtsenthebungsverfahren steht wieder bevor. Schockiert und wütend über den Putschversuch stürzten etwa eine Million Menschen auf die Straße und forderten den Sturz und die Verhaftung Yoons. Auf dem Weg zum Amtsenthebungsverfahren gibt es jedoch zwei Hürden. Zunächst müssen zwei Drittel der Nationalversammlung für den Antrag stimmen. Die kombinierte Stärke der Oppositionsparteien beträgt nur acht Mitglieder weniger als zwei Drittel, was bedeutet, dass es Abweichler der regierenden People Power Party geben muss, damit der Amtsenthebungsantrag angenommen wird. Am 7. Dezember wurde der Antrag nicht angenommen, da alle bis auf drei Mitglieder der Regierungspartei die Abstimmung boykottierten. Die Oppositionsparteien beabsichtigen jedoch, den Amtsenthebungsantrag bis zu seiner Verabschiedung jede Woche einzubringen.
Zweitens: Sobald die Nationalversammlung den Antrag verabschiedet hat, liegt die Entscheidung darüber, ob ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wird oder nicht, beim Verfassungsgericht. Wenn mindestens sechs der neun Richter für die Entscheidung sind, wird der Präsident seines Amtes enthoben werden. Aber mit nur sechs Richtern auf der Richterbank fehlt nur noch einer, um das Quorum von sieben Richtern zu erreichen. Artikel 23 Absatz 1 des Verfassungsgerichtsgesetzes, der die Beschlussfähigkeit festlegt, wurde jedoch im Oktober vorübergehend ausgesetzt. Wenn sich die sechs Richter also in ihrer Entscheidung einig sind, könnte Yoon seines Amtes enthoben werden. Gleichwohl bewegt sich diese Möglichkeit in rechtlichen Grauzonen.
Was würde nach dem Amtsenthebungsverfahren passieren? Nachdem die Kerzenscheinproteste 2016 zur Amtsenthebung des korrupten Park Geun-hye-Regimes geführt hatten, übernahm Moon Jae-in von der Demokratischen Partei die Macht und versprach, "die Kerzenlichtrevolution zu vollenden", indem er die autoritären Regierungsinstitutionen, die Überreste der Diktatur und die korrupten Unternehmenskonglomerate reformiert. Im Vertrauen auf sein Versprechen wurden die Massenmobilisierungsbemühungen eingestellt. Die Macht, die das Park-Regime gestürzt hatte, trat von der Bühne zurück und hoffte auf Veränderungen von oben nach unten.
Mit mehr als 80 Prozent Zustimmungswerten, den höchsten aller Präsidenten, war Moon gut in der Lage, die südkoreanische Gesellschaft in Richtung mehr Gleichheit und Demokratie zu reformieren. Es dauerte jedoch nicht lange, bis er viele seiner politischen Maßnahmen rückgängig machte, und die versprochenen sozialen, wirtschaftlichen und verfassungsmäßigen Reformen wurden nie umgesetzt. Die Moon-Regierung hatte mit unendlichen Möglichkeiten für gesellschaftlichen Wandel begonnen, aber am Ende scheiterte sie daran, ihrer historischen Verantwortung gerecht zu werden, und begnügte sich stattdessen mit der Aufrechterhaltung des neoliberalen Status quo. Die Enttäuschung der Bevölkerung und die darauf folgende politische Apathie führten zur Wahl von Yoon Suk Yeol, dessen unfähige und autoritäre Herrschaft in diesem Kriegsrechts-Fiasko gipfelte.
Jetzt ist die Geschichte im Begriff, sich zu wiederholen. In diesem Augenblick ist die Mobilisierung der Bevölkerung mehr denn je notwendig. Die Gefahr eines zweiten Kriegsrechts droht weiterhin. Das Volk muss Stärke demonstrieren, damit der Präsident nicht wieder einen Putschversuch unternimmt. Seine Macht bröckelt bereits, selbst innerhalb des Militärs gibt es abweichende Stimmen, aber die Bedrohung wird die koreanische Demokratie weiter verfolgen, bis er vollständig aus dem Amt entfernt wird. Institutionelle Hürden und Rechtsunsicherheiten sind auf dem Weg zum Amtsenthebungsverfahren nach wie vor vorhanden. Das Volk muss ständigen Druck ausüben, damit der Amtsenthebungsantrag durch die Nationalversammlung und das Verfassungsgericht kommt.
Der Kerzenaufstand von 2016 zeigt, dass ein Regierungswechsel allein keinen sinnvollen sozialen Wandel herbeiführt, so vielversprechend er auch erscheinen mag. Es ist notwendig, dass der Kampf nicht bei der Mobilisierung stehen bleibt. An diesem Punkt ist die Mobilisierung für ein Amtsenthebungsverfahren nur eine defensive Maßnahme, um weiteren Schaden zu verhindern. Die Menschen müssen die Initiative ergreifen und mit ihrer Macht eine alternative Gesellschaftsordnung durchsetzen, um einen Schritt weiter zu gehen und die Gesellschaft zum Besseren zu verändern. Um diese Macht aufzubauen, muss das Volk zu einer konkreten politischen Kraft organisiert werden, die selbstbewusst eine klare Vision einer neuen Gesellschaft vorschlagen kann. Eine solche Truppe müsste dann die neue Regierung für die Forderungen des Volkes zur Rechenschaft ziehen und die Bildung dieser neuen Gesellschaft vorantreiben.
Am 4. Dezember kamen 50 Vertreterinnen und Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen zu einer Dringlichkeitssitzung zusammen, um über das weitere Vorgehen zu debattieren. Sie einigten sich darauf, eine Koalition zu bilden, die auf drei Zielen basiert: Yoon zu stürzen, die Regierungspartei zur Rechenschaft zu ziehen und Volkssouveränität und gesamtgesellschaftliche Reformen zu erreichen. Diese Ziele sind nur ein Ausgangspunkt. Jetzt müssen sich die progressiven Kräfte in Südkorea hinter dem Kampf des Volkes vereinen und seinen Forderungen genau zuhören. Analysen und Debatten müssen diese Forderungen dann in ein umsetzbares Programm des sozialen Wandels umsetzen. Es ist jetzt die Pflicht der fortschrittlichen Kräfte, dem Volk die breiteste Einheit und die schärfste Vision zu präsentieren, um ihm zu helfen, seine Macht aufzubauen und zu organisieren.
In Südkorea bahnt sich die Lage weiter zu. Jeder Augenblick, der vergeht, erschüttert das Fundament der gegenwärtigen sozialen Ordnung und öffnet den Horizont des Möglichen. Die Menschen erlebten einen Vorgeschmack auf ihre Macht bei der Verteidigung der Demokratie. Es liegt nun an ihnen zu entscheiden, ob diese Bewegung hier endet oder zur Schaffung einer neuen, transformativen Kraft führt, die die Demokratisierung Südkoreas endgültig vollendet. Mehr denn je ist die Solidarität der fortschrittlichen Kräfte auf der ganzen Welt notwendig, um das koreanische Volk anzuspornen, diesen Moment zu nutzen und sein eigenes Schicksal zu schmieden.
Steven Lee ist Mitglied des Übersetzungs- und des Aktionsteams des International Strategy Center.
Dieser Artikel wurde von Globetrotter erstellt.
Comentários