Friends of Socialist China Der folgende Artikel, der die politische Bedeutung des diesjährigen Gipfels des Forums für China-Afrika-Zusammenarbeit (FOCAC), der vom 4. bis 6. September in Peking stattfand, umreißt, wurde von unserem Mitherausgeber Keith Bennett verfasst und ursprünglich am 12. September von ChinAfrica veröffentlicht.
Keith merkt an, dass die „lange historische Verbindung zwischen den Völkern Chinas und Afrikas im Westen allzu oft ignoriert, unterdrückt oder abgetan wird. Politiker und voreingenommene und ignorante Medienberichte behaupten allzu oft, dass Chinas Beziehungen zu Afrika erst in jüngster Zeit begannen, als ein wirtschaftlich boomendes China in großem Umfang Zugang zu Mineralien und Rohstoffen benötigte. Das ist weit von der Wahrheit entfernt.“
Keith zitiert die Unterstützung Chinas für den südafrikanischen Befreiungskampf ab mindestens 1954 sowie die Unterstützung der eritreischen Befreiungsbewegung ab den 1960er Jahren und schreibt: „Als junger Kommunist in den 1970er Jahren hörte ich von Exil-Südafrikanern, wie die Ankunft von Exemplaren von China Reconstructs (dem Vorläufer von China Today [von dem der Artikel ursprünglich in Auftrag gegeben wurde]), die unter erheblichem Risiko ins Land geschmuggelt wurden, mit Spannung erwartet wurden und als Quelle der Inspiration und Hoffnung von Hand zu Hand gingen.“
Hier bezieht sich Keith hauptsächlich, aber keineswegs ausschließlich, auf seinen engen Freund, Kameraden und Mentor Melville Fletcher. Melville, der nationale Organisator der Textilarbeitergewerkschaft Südafrikas und Mitglied des Congress of Democrats (der fortschrittliche Weiße organisierte und später im African National Congress aufging) sowie der im Untergrund operierenden South African Communist Party (SACP), ist hier (rechts auf dem Foto) als Mitglied der Delegation des Südafrikanischen Gewerkschaftsbundes (SACTU) auf dem Volkskongress im Juni 1955, der die Freiheitscharta, das Programm der Befreiungsbewegung, verabschiedete, zusammen mit seinen Kameraden Moses Mabhida, dem späteren Generalsekretär der SACP, und Monty Naicker vom Natal Indian Congress.
Ebenso Norman Levy, ein Freund von Melville und Vater der gefeierten Romanautorin Deborah Levy, The Final Prize, in dem er die Ereignisse beschreibt, die dazu führten, dass er wegen Hochverrats angeklagt wurde, erinnerte sich:
„Auf die Drohungen des Regimes folgten am 19. September 1955 Polizeirazzien. Bei dieser Gelegenheit kam ich nach Hause und fand zwei Mitglieder der Spezialeinheit vor unserer Haustür vor, von denen einer einen Haftbefehl schwenkte, der sie zur Untersuchung von Anklagen wegen Hochverrats, Aufruhr und Straftaten nach dem Gesetz zur Unterdrückung des Kommunismus ermächtigte. Die Anweisungen, bei diesen Begegnungen einen kühlen Kopf zu bewahren, schnell zu denken und eine ruhige Hand zu haben, gingen mir durch den Kopf, als ich an all die Dinge dachte, um die ich mich im Vorfeld dieser Razzien hätte kümmern sollen. Ich ließ die Männer vorsichtig herein und versuchte mich zu erinnern, ob belastende Dokumente, Notizen, Namen und Papiere herumlagen oder offen herumlagen. Es gab so viele Dinge, an die man sich erinnern musste: verbotene Publikationen, insbesondere „marxistisch-leninistische“ Bücher; Zeitschriften und Zeitschriftenartikel aus China, Osteuropa und der UdSSR; Listen von Abonnenten von Fighting Talk; Namen von Personen im Congress of Democrats und in der African Education Movement; und Dokumente der SACP. Die illegale Partei war noch nicht öffentlich „aufgetaucht“, und Beweise für ihre Existenz waren kaum etwas, das ich durch den unvorsichtigen Besitz ihrer Dokumente preisgeben wollte. In jedem Fall zog die Mitgliedschaft in der illegalen Organisation eine schwere Gefängnisstrafe nach sich.“
In seinem Artikel geht Keith auch auf die unterschiedlichen Einstellungen Chinas und der Vereinigten Staaten gegenüber Afrika ein: „Der Kontrast zwischen der Gleichberechtigung, die ihnen in Peking gewährt wird, und der an Rassismus grenzenden Behandlung, die ihnen in Washington zuteil wird, wird den afrikanischen Staats- und Regierungschefs nicht entgangen sein. Im Gegensatz zu den 40 bilateralen Treffen von Präsident Xi konnte sich US-Präsident Joe Biden beim US-Afrika-Gipfel im Dezember 2022 gerade einmal zu einem einzigen Treffen aufraffen.“
Unter Berufung auf Berichte der Financial Times, New York Times und Bloomberg schreibt er: „Der Kontrast ist so stark, dass inmitten des üblichen herablassenden Zynismus sogar ein Hauch von Realismus in die westlichen Medien eindringen konnte.“
Er kommt zu dem Schluss: “China ist der größte Verbündete der Länder und Völker Afrikas im Kampf um vollständige Emanzipation, und der FOCAC-Gipfel 2024 markiert einen bedeutenden Schritt auf diesem langen Weg.“
Das diesjährige Gipfeltreffen des Forums für China-Afrika-Zusammenarbeit (FOCAC), das vom 4. bis 6. September in Peking stattfindet, wurde von China wiederholt als das wichtigste diplomatische Ereignis des Jahres 2024 bezeichnet.
Angesichts des rasanten Tempos der chinesischen Diplomatie ist dies eine kühne Behauptung. Aber es ist auch eine bescheidene. Es kann auch leicht den Anspruch erheben, die wichtigste globale diplomatische Zusammenkunft im Jahr 2024 zu sein.
An dem von Präsident Xi Jinping ausgerichteten Gipfel nahmen Staats- und Regierungschefs aus 53 afrikanischen Ländern teil, zusammen mit dem Vorsitzenden der AU-Kommission und dem Generalsekretär der Vereinten Nationen sowie Vertretern von über 30 internationalen und regionalen Organisationen.
In seiner Grundsatzrede bei der Eröffnungsfeier am Morgen des 5. September sagte Xi: „Dank der fast 70 Jahre währenden unermüdlichen Bemühungen beider Seiten sind die Beziehungen zwischen China und Afrika heute so gut wie nie zuvor in der Geschichte.“ Auf seinen Vorschlag hin wurden die bilateralen Beziehungen zwischen China und afrikanischen Ländern, die diplomatische Beziehungen zu China unterhalten, auf die Ebene strategischer Beziehungen gehoben und die allgemeine Charakterisierung der Beziehungen zwischen China und Afrika wurde zu einer Allwetter-China-Afrika-Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die neue Ära erhoben.
Modernisierung war ein zentrales Thema in der Ansprache des chinesischen Staatschefs. Er bemerkte: „Modernisierung ist ein unveräußerliches Recht aller Länder. Aber der westliche Ansatz hat den Entwicklungsländern immenses Leid zugefügt. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben die Nationen der Dritten Welt, vertreten durch China und afrikanische Länder, nacheinander Unabhängigkeit und Entwicklung erlangt und sich bemüht, die historischen Ungerechtigkeiten des Modernisierungsprozesses wiedergutzumachen.“
China und Afrika, so stellte er fest, machen ein Drittel der Weltbevölkerung aus. „Ohne unsere Modernisierung wird es keine globale Modernisierung geben.“
Bei einem Begrüßungsbankett, das er zusammen mit seiner Frau Peng Liyuan am Vorabend der Eröffnung des Forums gab, sagte Präsident Xi:
„Die chinesisch-afrikanische Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft ist tief in unserer traditionellen Freundschaft verwurzelt. Seit Mitte des 20. Jahrhunderts kämpfen wir Schulter an Schulter gegen Imperialismus, Kolonialismus und Hegemonie und schreiten Hand in Hand auf dem Weg der Entwicklung, Wiederbelebung und Modernisierung voran. Die chinesisch-afrikanische Freundschaft ist nach wie vor stark und wird über Generationen hinweg immer stärker, egal wie sich die Welt verändert.“
Lange Verbindung
Diese lange historische Verbindung zwischen den Völkern Chinas und Afrikas wird im Westen allzu oft ignoriert, unterdrückt oder abgetan. Politiker und voreingenommene und ignorante Medienberichte behaupten allzu oft, dass Chinas Beziehungen zu Afrika erst in jüngster Zeit begonnen haben, als ein wirtschaftlich boomendes China in großem Umfang Zugang zu Mineralien und Rohstoffen benötigte.
Das entspricht jedoch nicht der Wahrheit. In seiner Autobiografie „Long Walk to Freedom“ erinnert sich Nelson Mandela daran, wie er seinen Stellvertreter Walter Sisulu, eine Schlüsselfigur im African National Congress, bereits 1954 nach China schickte, um Unterstützung für den Kampf gegen die Apartheid zu erhalten. Vor dem Beginn des bewaffneten Befreiungskampfes im Jahr 1961 entsandte die südafrikanische Befreiungsbewegung ihre Anführer nach China, um den Vorsitzenden Mao Zedong um Rat und Unterstützung zu bitten. Als junger Kommunist in den 1970er Jahren hörte ich von Exil-Südafrikanern, wie die Ankunft von Exemplaren von China Reconstructs (dem Vorläufer von China Today), die unter erheblichem Risiko ins Land geschmuggelt wurden, mit Spannung erwartet und als Quelle der Inspiration und Hoffnung von Hand zu Hand weitergereicht wurden.
Auf diese langen, historischen und immer noch lebendigen Verbindungen wurde in der ersten Septemberwoche in Peking immer wieder Bezug genommen, als Präsident Xi die Zeit fand, etwa 40 afrikanische Staats- und Regierungschefs bilateral zu treffen. Eritreas Präsident Isaias Afwerki erinnerte seinen chinesischen Amtskollegen daran, dass er vor 57 Jahren zum ersten Mal China besuchte, als er einer von mehreren jungen eritreischen Freiheitskämpfern war, die zu einer militärischen und politischen Ausbildung in das Land eingeladen wurden. Er fügte hinzu, dass er in den letzten mehr als fünfzig Jahren die großen Entwicklungserfolge und transformativen Veränderungen Chinas aus erster Hand miterlebt habe. China, so fügte er hinzu, helfe afrikanischen Ländern und werde dies auch weiterhin tun, um eine bessere Entwicklung zu erreichen, sich gegen Kolonialismus und Hegemonie zu wehren und in der internationalen Gemeinschaft Gleichheit und Würde zu erlangen.
Der Kontrast zwischen der in Peking gewährten Gleichberechtigung und der an Rassismus grenzenden Behandlung, die ihnen in Washington zuteil wurde, wird den afrikanischen Staats- und Regierungschefs nicht entgangen sein. Im Gegensatz zu den 40 bilateralen Treffen von Präsident Xi konnte sich US-Präsident Joe Biden beim Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der USA und Afrikas im Dezember 2022 gerade noch zu einem einzigen bilateralen Treffen aufraffen – mit dem ägyptischen Präsidenten Sisi; und das eher aufgrund der Sicherheitsinteressen der USA als aus Respekt vor der ägyptischen Souveränität, ganz zu schweigen von der alten ägyptischen Zivilisation.
„Ein Hauch von Realismus“
Der Kontrast ist so stark, dass sich inmitten des üblichen herablassenden Zynismus sogar ein Hauch von Realismus in die westlichen Medien eingeschlichen hat.
Am 5. September berichtete die Financial Times: „Während die USA und andere auf dem Kontinent aktiver wurden, behielt China jedoch einen Vorteil durch starke persönliche Beziehungen und seine Darstellung als ‚Entwicklungsland‘, das seine Partner im globalen Süden auf dem Weg der Industrialisierung unterstützt, sagte Jana de Kluiver, Forschungsbeauftragte am Institute for Security Studies in Pretoria, Südafrika. Die Strategie der USA hingegen wirke eher wie eine Anti-China-Politik als eine Afrikapolitik, sagte sie.
Am 4. September zitierte die New York Times Deborah Brautigam, Direktorin der China Africa Research Initiative an der School of Advanced International Studies der Johns Hopkins University, eine der wenigen ernstzunehmenden westlichen Wissenschaftlerinnen für die Beziehungen zwischen China und Afrika, mit den Worten: „Der Gipfel folgt auf monatelange Diplomatie hinter den Kulissen zwischen chinesischen und afrikanischen Beamten. „Man kann dies mit der Vorgehensweise in den USA vergleichen, wo das Engagement viel spontaner ist.“
In dem Artikel heißt es weiter: „China hat auch auf dem afrikanischen Kontinent Unterstützung für seine Position zum Krieg Israels im Gazastreifen erhalten. Peking hat rivalisierende palästinensische Fraktionen zu Gesprächen zusammengebracht, um eine größere diplomatische Rolle im Nahen Osten zu erlangen. Es hat seine langjährige Unterstützung für die Eigenstaatlichkeit der Palästinenser bekräftigt und die Bombardierung der Region durch Israel kritisiert. Mit dieser Position steht China auf einer Linie mit Ländern wie Südafrika, das die Politik Israels gegenüber den Palästinensern als „extreme Form der Apartheid“ bezeichnet hat. In einer gemeinsamen Erklärung Chinas und Südafrikas ... wurde das gemeinsame Interesse der beiden Länder an einem „sofortigen Waffenstillstand und der Beendigung aller Kämpfe“ in Gaza hervorgehoben.“
Der Bericht des Finanznachrichtendienstes Bloomberg vom 3. September sollte daher nicht allzu überraschend sein: „China bleibt die wichtigste ausländische Macht mit dem größten positiven Einfluss auf die Jugend Afrikas, wie eine neue Umfrage zeigt, die die Grenzen des Bestrebens der USA aufzeigt, ihr Ansehen auf dem Kontinent zu stärken. 82 Prozent der jungen Afrikaner betrachten Pekings Einfluss auf den Kontinent als positiv.“
Wie uns Präsident Xi oft in Erinnerung ruft, ist derjenige, der den Schuh trägt, am besten in der Lage zu beurteilen, ob er passt oder nicht. China hat nie ein afrikanisches Land überfallen, kolonisiert oder besetzt. Es hat nie einen Staatsstreich angezettelt. Es hat nie am abscheulichen Sklavenhandel teilgenommen.
Vergleichen wir diese Bilanz mit der des kapitalistischen Westens, die von zwei der größten Denker der Menschheit in wenigen Worten zusammengefasst wurde:
Karl Marx schrieb: „Die Verwandlung Afrikas in ein Gehege für die kommerzielle Jagd auf schwarze Häute signalisierte den rosigen Beginn des Zeitalters der kapitalistischen Produktion.“
Mao Zedong sagte: „Das böse System des Kolonialismus und Imperialismus entstand und gedieh mit der Versklavung der Schwarzen und dem Handel mit Schwarzen, und es wird mit der vollständigen Emanzipation der Schwarzen sicherlich zu seinem Ende kommen.“
China ist der größte Verbündete der Länder und Völker Afrikas in diesem Kampf um vollständige Emanzipation, und der FOCAC-Gipfel 2024 markiert einen bedeutenden Schritt auf diesem langen Weg.
Comments