top of page
AutorenbildWolfgang Lieberknecht

Neokonservative drängen Trump in den IRAN-KRIEG. Verheerende Folgen. | Col. Macgregor & J. Carden


Frieden ist im Nahen Osten nicht in Sicht, und Israels Ministerpräsident Netanjahu ist nach wie vor entschlossen, den Krieg auszuweiten. Die De-facto-Teilung Syriens in israelisches und türkisches Territorium ist der Auftakt zu einem größeren Krieg mit dem Iran. Wie die Times of Israel letzte Woche berichtete, hat die israelische Luftwaffe (IAF) "ihre Bereitschaft und Vorbereitungen" für "mögliche Angriffe im Iran" weiter erhöht.

Netanjahus oberste Priorität ist die Zerstörung des Iran, bevor Russland seinen Sieg in der Ukraine unter Dach und Fach bringt und Syrien zu einem neuen Schlachtfeld für Türken und Israelis wird. Es ist nicht einfach das Ende von Washingtons "regelbasierter internationaler Ordnung". Es ist der Beginn des Chaos. Israelische Streitkräfte und türkische Hilfstruppen (d.h. die islamistischen Terroristen, die Syrien geplündert haben) starren sich bereits über eine Demarkationslinie an, die südlich von Damaskus in Ost-West-Richtung verläuft. Netanjahu macht sich keine Illusionen über den Konflikt zwischen Ankaras langfristigen strategischen Zielen in der Region und Jerusalems Entschlossenheit, die syrische Kriegsbeute für sich zu beanspruchen.

Reklame

Neben ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten und gesellschaftlicher Unzufriedenheit an der Heimatfront sieht sich der designierte Präsident Donald Trump nun mit der gefährlichen Ablenkung durch Kriege konfrontiert, die er nicht begonnen hat und die seiner Regierung und seinem Land keinen strategischen Nutzen bringen werden. Amerikas Billigung von Netanjahus sich ausweitendem Krieg im Nahen Osten wird die nationale Sicherheit der USA gefährden und garantieren, dass Washington, seine Streitkräfte und die US-Wirtschaft Geiseln jeder strategischen Richtung sein werden, für die sich Netanjahu entscheidet.

Den Krieg eher früher als später zu beginnen, ist für Netanjahu von entscheidender Bedeutung. Ein Krieg mit dem Iran stellt Trump vor strategische vollendete Tatsachen. Sollte Trump beschließen, die Vereinigten Staaten von einem weiteren Blutbad im Nahen Osten zu distanzieren, werden Israels anhaltender Konflikt mit dem Iran und die mögliche Konfrontation der Türkei mit Israel einen Rückzug unmöglich machen.

Amerikanische Politikplaner müssen den größeren Kontext verstehen, in dem sich das alles abspielt – und warum ein Krieg gegen den Iran uns und unsere angeblichen israelischen Freunde letztlich in Kummer bringen wird. Das Hauptziel der US-Außenpolitiker sollte die Anpassung der amerikanischen Wirtschaft und des militärischen Establishments an die multipolare Welt und die Erschließung neuer Märkte sein, nicht der neuen Feinde. Washingtons Weigerung, die fundamentalen Verschiebungen von Macht und Reichtum anzuerkennen, ist der Kern eines Großteils des außenpolitischen Versagens der Biden-Regierung.

Ein erfolgreiches Management des Wandels würde einen Konflikt mit dem Iran vermeiden; sie würde konkurrierende Ansprüche auf regionale Hegemonie friedlich miteinander versöhnen, wie es die Chinesen jüngst mit ihrer Vermittlung der historischen Annäherung zwischen dem Königreich Saudi-Arabien und der Islamischen Republik Iran getan haben. Sie würde multilaterale Organisationen wie den UN-Sicherheitsrat und die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa neu beleben. Diese Aktionen sollten die Entstehung neuer Machtkonstellationen nach dem Vorbild von Metternichs und Castlereaghs Europakonzert von 1815 fördern. So wie keine Frage der strategischen Sicherheit in Europa ohne russische Beteiligung gelöst werden kann, kann Washington keine Stabilität im Nahen Osten schaffen, indem es Israels territoriale Ambitionen bedingungslos unterstützt.

Wenn die USA es nicht schaffen, ihren Übergang zur Multipolarität selbst zu bewältigen, wird dies zu mehr Chaos führen und einen großen Krieg im Nahen Osten entfachen, ganz zu schweigen von einem ausgewachsenen Krieg mit Russland und schließlich China. Eine Perspektive, die die Vermeidung von Konflikten und nicht die Entfachung neuer Konflikte in den Vordergrund stellt, muss fast drei Jahrzehnte nutzloser Führung in der Außenpolitik ersetzen. Ein neues Denken in der Verteidigungs- und Außenpolitik sollte Diplomatie und friedliche Zusammenarbeit über den Einsatz militärischer Macht stellen.

Reklame

Bonaparte witzelte, dass im Krieg die Wahrheit das erste Opfer sei. Seitdem hat sich nichts geändert. Washington ist eine wahre Quelle von Lügen, die einen nicht enden wollenden Strom falscher Narrative über den wahren Charakter der dschihadistischen Horden nähren, die in Syrien wüten. Für unsere Zwecke ist es jedoch wichtig, die Kräftegleichheit hinter den islamistischen Fraktionen zu beachten, die jetzt Syrien plündern und terrorisieren.

Washington scheint die Zerstörung Syriens und das Aufkommen einer gemeinsamen israelisch-türkischen Hegemonie im Nahen Osten unbekümmert zu ignorieren. Der Zerfall Syriens eröffnet Tel Aviv jedoch ein kurzes Zeitfenster, um den Iran anzugreifen. Wie der Bericht der Times of Israel feststellte, "flog die israelische Luftwaffe früher nicht direkt über Damaskus, wenn sie Angriffe auf mit dem Iran verbundene Ziele in der Hauptstadt durchführte, aber jetzt kann sie das".


Netanjahu glaubt, dass er den Wind im Rücken hat: Ermutigt durch den Zusammenbruch des Assad-Regimes wird er sich dem Libanon, Südsyrien und dem Westjordanland zuwenden. Eine vorhersehbare Konsequenz eines Angriffs auf den Iran wird eine Festigung der von China vermittelten iranisch-saudischen Annäherung sein – und eine Verhärtung der Blöcke im Nahen und Mittleren Osten, bei der der Iran, unterstützt von Russland, China und Saudi-Arabien, gegen einen vorübergehenden israelisch-türkischen Block antreten wird, der von Washington und seinen europäischen Vasallen unterstützt wird.

Der Iran ist nicht der Irak: Mit 90 Millionen Einwohnern ist er doppelt so groß wie der Irak, hat eine weiter entwickelte Wirtschaft und mächtigere Verbündete als Saddam Hussein es je getan hat. Entgegen den neokonservativen Erwartungen gibt es im Nahen Osten keine Zuckerschlecken.

Die einzige Gewissheit inmitten des Chaos ist, dass dank der Duldung von Biden, Netanjahu und Erdogan ein größerer Krieg im Nahen Osten gerade erst beginnt. Es ist eine, die wir später bereuen werden.

Reklame

Über die Autoren

trending_flattrending_flat

Douglas Macgregor

Douglas Macgregor, Col. a.D. ist Senior Fellow bei The American Conservative, ehemaliger Berater des Verteidigungsministers in der Trump-Regierung, CEO von Our Country Our Choice, ein dekorierter Kriegsveteran und Autor von fünf Büchern.


Abonnieren Sie noch heute

Erhalten Sie tägliche E-Mails in Ihrem Posteingang

E-Mail-Adresse:

3 Ansichten0 Kommentare

Comments


bottom of page