Anführer der Bewegung in den USA sagen, dass Trumps Agenda mit einem starken Gegenschlag beantwortet werden wird
In den USA ansässige Anführer der Bewegung machen es sich zur Aufgabe, die brennende Frage zu beantworten: "Was ist zu tun?"
11. November 2024 von Peoples Dispatch
Claudia De la Cruz spricht am 8. November auf der Podiumsdiskussion "Was ist zu tun?" (Foto: Wyatt Souers)
Nur zwei Tage nach Donald Trumps Erdrutschsieg über Vizepräsidentin Kamala Harris machten sich US-Sozialist*innen und Führer der Bewegung daran, die brennende Frage zu beantworten: Was ist nach Trumps Sieg zu tun?
Hunderte von Menschen versammelten sich am 8. November auf dem People's Forum in New York City zu einer Podiumsdiskussion, an der die Präsidentschaftskandidatin der Partei für Sozialismus und Befreiung, Claudia De la Cruz, teilnahm, die sowohl gegen Trump als auch gegen Harris in einer explizit sozialistischen Kampagne angetreten war, Brian Becker, Geschäftsführer der Antikriegsorganisation ANSWER Coalition, Eugene Puryear, Journalist bei BreakThrough News, Jorge Torres, Teil des National Day Laborer Organizing Network mit umfangreicher Erfahrung in der Organisierung von Einwanderern ohne Papiere, und Miriam Osman, Anführerin der palästinensischen Jugendbewegung, die eine zentrale Rolle in der Palästina-Solidaritätsbewegung in ganz Nordamerika gespielt hat.
Layan Fuleihan, Bildungsdirektor des Volksforums, eröffnete die Diskussion. "Wir, die Arbeiter, die sozialen Bewegungen, die Einwandererfamilien, die jungen Menschen, die Antikriegsbewegung, die Arbeiterklasse als Ganzes, wir stehen vor vielen dringenden Fragen", sagte sie.
"Wie werden wir diesem kontinuierlichen Aufstieg der Rechten begegnen? Werden wir von Angst und Apathie oder Pessimismus getrieben werden? Bleiben wir zu Hause? Oder werden wir unsere Kräfte organisieren und unseren eigenen Weg nach vorne gehen? Werden wir dem Beispiel der Demokratischen Partei folgen und ihren Verlust betrauern? Oder werden wir behaupten, dass wir die Agenda der Milliardäre ablehnen, egal welche Partei ihre Befehle ausführt?"
Die Redner machten nicht den Rechtsruck der Arbeiterklasse für Trumps Sieg verantwortlich, sondern das Versagen der Demokratischen Partei. Claudia De la Cruz sprach das an, was sie als "Sündenböcke für Arbeitersektoren" durch die Demokraten bezeichnete.
"Sie sagen, wir müssen Schwarze Männer beschuldigen, dass wir Latino-Männer beschuldigen müssen, dass wir Einwanderergemeinschaften beschuldigen müssen, dass wir diejenigen verurteilen müssen, die nicht zur Wahl gegangen sind", sagte sie.
In Wirklichkeit, so De la Cruz, "ist es die Rückgratlosigkeit der Demokratischen Partei, die uns hierher gebracht hat".
"Obwohl Trump diese Wahl gewonnen hat, können wir nicht so tun, als hätten die Demokraten jahrzehntelang keine Angriffe auf die Arbeiterklasse zugelassen und durchgeführt", sagte De la Cruz. "Wenn wir an die letzten 16 Jahre denken, war die Demokratische Partei 12 Jahre lang an der Macht, und sie hat nichts getan. Nicht eine einzige Sache, um unsere Rechte zu schützen oder zu erweitern. Tatsächlich haben sie sich zurückgelehnt und zugesehen, wie unsere Rechte auf den Hackklotz gelegt wurden und sagten: Wir können nichts dagegen tun."
Torres, der selbst einen Migrationshintergrund hat und keine Papiere hatte, sprach nicht nur von der Angst, die in den Migrantengemeinschaften vor Trumps migrationsfeindlichen politischen Versprechen besteht, sondern auch von der Entschlossenheit, sich zu wehren. Laut Torres hatten die eingewanderten Tagelöhner innerhalb des NDLON-Netzwerks in den letzten Monaten große Angst davor, was im Falle eines Wahlsiegs Trumps passieren würde. Trump hat versprochen, zwischen 15 und 20 Millionen Menschen abzuschieben – die größte Massenabschiebung in der Geschichte der USA, eine Politik, die dazu führen könnte, dass bis zu 1 von 3 Latinos im Land von Familientrennungen betroffen sind.
Aber das lähmte diese Gemeinschaften nicht, sie kamen stattdessen in einem erneuerten Entschluss zusammen, "wirklich zu beginnen, sich zu organisieren", beschrieb Torres. Die Gemeinschaften begannen, sich gegenseitig zu fragen: "Was bedeutet das, wenn wir sagen, dass das Volk das Volk rettet?"
"Wir haben beschlossen, dass es an der Zeit ist, lokale Gemeinschaften in Volkskomitees im ganzen Land zu organisieren", sagte Torres. "Wir haben beschlossen, im ganzen Land Volksversammlungen zu organisieren. In etwa einem Monat organisieren wir fast 25 Versammlungen im ganzen Land. Und jetzt haben wir fast 45+ Komitees, die von Arbeitern geleitet werden, die von Menschen ohne Papiere geleitet werden, die von Menschen geleitet werden, die wirklich direkt betroffen sind." Torres erwähnte auch, dass NDLON eng mit der Bewegung der Landlosen (MST) in Brasilien zusammenarbeitet und von tiefen internationalen Solidaritätsbeziehungen spricht.
Laut Torres "haben die meisten Ausschüsse ihren Glauben und ihre Hoffnung verloren und die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei".
"Inzwischen ist es an der Zeit, sich zu organisieren, und wir haben nur uns und wir haben niemanden sonst", behauptete Torres.
Laut Eugene Puryear sollte Trumps politisches Versprechen, Wanderarbeiter zu verhaften, ein Aufruf zum Handeln für eine Massenbewegung zur Verteidigung der Einwanderergemeinschaften sein. Diese Bewegung kann sich von der Geschichte der Bewegung für die Abschaffung der Sklaverei in den Vereinigten Staaten inspirieren lassen. Puryear erinnerte an die Geschichte des Fugitive Slave Act, der harte Strafen für diejenigen verhängte, die entlaufenen Sklaven Unterschlupf gewährten. Aber das hielt die Abolitionisten und Anti-Sklaverei-Aktivisten sicherlich nicht davon ab, die Sklaven trotzdem zu schützen.
"Ob das Gesetz eines sagte oder nicht, es gab ein höheres Gesetz: dass sie gegen die Sklaverei kämpfen mussten, egal wie hoch das Risiko war", beschrieb Puryear.
"Also bildeten [die Abolitionisten] im ganzen Land sogenannte Wachsamkeitskomitees, die sagten, dass, wenn ein flüchtiger Sklave vor die Bar ins Gerichtsgebäude gebracht wird, wir zum Gerichtsgebäude gehen und uns physisch gegen die Auferlegung der Rückgabe wehren werden. Dass wir sie physisch aus dem Gerichtsgebäude entfernen werden, wenn es sein muss, und sie auf die Underground Railroad setzen und nach Kanada schicken werden. Und vielleicht gelingt es uns auch nicht. Vielleicht werden wir geschlagen. In vielen Fällen handelte es sich um ernsthafte Rangeleien. Die Leute zogen Waffen. Vielleicht werden wir sogar getötet. Aber wir riskieren lieber unser Leben, als zuzulassen, dass unsere ehemals versklavten Brüder und Schwestern zurückgenommen werden."
Es gebe Parallelen zwischen dem Fugitive Slave Act von 1850 und Trumps Versprechen, Dutzende Millionen Migranten mit Gewalt aus dem Land zu entfernen, argumentierte Puryear. Und die historischen Aufgaben der Massenbewegung ähneln daher denen kurz vor der Abschaffung der Sklaverei. "Man kann sagen, es ist beängstigend, und es ist beängstigend. Man kann sagen, es ist verabscheuungswürdig, es ist verabscheuungswürdig. Aber wenn sie anfangen, die Lastwagen herbeizuschleppen, um die Leute zusammenzutreiben, kann man auch sagen: Ich werde vor meine Tür treten und mich mit meinen Nachbarn in die Arme schließen. Und wenn du sie rausschmeißt, schmeißt du mich besser mit ihnen raus, denn wir stehen zusammen, egal was passiert", sagte Puryear.
Auch Brian Becker spiegelte denselben militanten Kampfgeist wider, der in den Lehren vergangener Bewegungen wurzelt. Becker machte insbesondere auf die Bewegung aufmerksam, die sich nach 2016 gegen Trumps erste Wahl formierte.
"Es gibt eine andere Seite der Frage, was zu tun ist, und das ist das, was nicht getan werden soll", sagte Becker. "Lassen Sie uns die Lektion der ersten Trump-Regierung lernen, als Trump ins Amt kam. So viele Menschen gingen zu den Flughäfen, weil er sagte, wir werden Muslimen verbieten, ins Land zu kommen. Massive Proteste am Tag der Amtseinführung. Wir waren zahlenmäßig stärker als die Trump-Anhänger. Das war der Widerstand gegen Trump", beschrieb er.
"Aber was ist passiert? Die Demokratische Partei hat diese Bewegung komplett vereinnahmt, weil sie sagte, man müsse sich gegen Trump wehren, die Person, was bedeutete, dass der beste und praktischste Weg, dies zu tun, darin bestehe, Trump loszuwerden, indem man die Demokraten wählt."
Diese Kooptation markierte das Ende dieser Massenbewegung, die Becker als bloßen "Schwanz der Demokratischen Partei" bezeichnete.
Becker sagt: "Das Problem ist nicht nur Trump. Das Problem ist das kapitalistische System und die Parteien der herrschenden Klasse. Die Demokraten und die Republikaner sind keine Opposition gegen den Kapitalismus. Sie sind die Stimme des Kapitalismus."
Becker sprach von der Notwendigkeit, "ein politisches Programm aufzubauen", das unabhängig von den beiden etablierten Parteien ist und das die Bedürfnisse der Massen anspricht.
Miriam Osman von der Palästinensischen Jugendbewegung sprach darüber, wie die Solidaritätsbewegung mit Palästina den Menschen in den USA neue politische Klarheit über die Gemeinsamkeiten zwischen den beiden großen Parteien verschafft hat. "Unsere Aufgabe ist es, immer mehr Menschen in unseren Kampf gegen den gemeinsamen Feind zu ziehen, den gemeinsamen Feind des palästinensischen Volkes, den gemeinsamen Feind der arbeitenden Menschen der Welt und den gemeinsamen Feind der arbeitenden Menschen in den Vereinigten Staaten", nämlich die herrschende Klasse der USA, so Osman. "Unsere Aufgabe ist es, Macht aufzubauen. Unsere Aufgabe ist es, unsere Anstrengungen zu vereinen, denn das ist das Einzige, was uns die Kraft geben wird, dieses System zu transformieren."
Comments