In this conversation, I talk to Omer Shatz, an Israeli lawyer based in Paris who has filled, with his students, a landmark incitement to Genocide case against Israel at the ICC. Omer explains the significance of incitement as a standalone crime under international law and the implications of recent statements by Israeli leaders. He then goes on to explore the roles of the ICC and ICJ in addressing these issues and the broader context of international law's effectiveness in preventing atrocities. The conversation emphasises the urgent need for action and the risks posed by dehumanisation and normalisation of violence. Listen to the audio podcast here: https://creators.spotify.com/pod/show... Chapters 00:00 The Context of Ongoing Violence in Gaza 02:23 Legal Approaches to Accountability 05:35 Understanding Incitement to Genocide 11:51 The Importance of Incitement as a Standalone Crime 18:15 The Role of International Courts 24:32 The Risks of Dehumanisation and Normalisation 35:52 The Future of International Law and Justice
In diesem Gespräch spreche ich mit Omer Shatz, einem israelischen Anwalt mit Sitz in Paris, der zusammen mit seinen Studenten einen wegweisenden Fall wegen Anstiftung zum Völkermord gegen Israel vor dem IStGH verhandelt hat. Omer erklärt die Bedeutung der Anstiftung als eigenständiges Verbrechen nach internationalem Recht und die Auswirkungen der jüngsten Äußerungen israelischer Politiker. Anschließend geht er auf die Rolle des IStGH und des Internationalen Gerichtshofs bei der Behandlung dieser Fragen und den breiteren Kontext der Wirksamkeit des Völkerrechts bei der Verhinderung von Gräueltaten ein. Das Gespräch betont die dringende Notwendigkeit von Maßnahmen und die Risiken, die durch Entmenschlichung und Normalisierung von Gewalt entstehen.
Hören Sie sich hier den Audio-Podcast an: https://creators.spotify.com/pod/show...
Comments